Русский язык

Производство предварительного следствия в отношении Председателя Конституционного Совета РК и Генерального Прокурора РК

Уголовное дело в отношении Председателя или члена Кон­ституционного Совета Республики Казахстан может быть возбуж­дено только руководителем государственного органа Республики Казахстан, осуществляющего дознание и предварительное след­ствие. О возбуждении уголовного дела немедленно уведомляется Генеральный Прокурор Республики Казахстан. После производства неотложных следственных действий дело не позднее соро­ка восьми часов передается через Генерального Прокурора Рес­публики Казахстан следователю. Производство предварительно­ го  следствия по делам в  отношении Председателя или члена Конституционного Совета Республики Казахстан обязательно.

Председатель и член Конституционного Совета Республики Казахстан в течение срока своих полномочий не могут быть аре­стованы,  подвергнуты приводу,  привлечены к уголовной ответ­ственности без согласия Парламента Республики Казахстан, кро­ме случаев задержания на месте преступления или совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

Читать полностью »

Производство предварительного следствия в отношении депутата Парламента Республики Казахстан

Уголовное дело в отношении депутата Парламента Республики Казахстан может быть возбуждено только руководителем государственного органа Республики Казахстан, осуществляющего дознание и предварительное следствие. О возбуждении уголовного дела немедленно уведомляется Генеральный Прокурор Республики Казахстан. После производства неотложенных следственных действий дело не позднее срока восьми часов передается через Генерального Прокурора Республики Казахстан следователю. Производство предварительного следствия по делам в отношении депутатов Парламента Республики Казахстан обязательно.

В случае, если соответствующая Палата Парламента Рес­публики Казахстан не дала согласия на арест, привод, к депутату в установленном УПК РК порядке могут быть при­менены иные меры пресечения, процессуального принуждения.

Читать полностью »

Классификация иммунитета в уголовно-процессуальном праве

Вопрос классификации видов иммунитета занимает немаловажное место в свете теоретического исследования иммунитета. Определяя его ценность, следует отметить тот факт, что учение о типологии предусматривает проведение классификации в отношении практически любых явлений. При этом проведение такой классификации позволяет определить сущность рассматриваемых явлений, выделить критерии, согласно которым можно классифицировать такие явления. Проведение классификации позволяет выделить специфические черты, характерные для того или иного типа.

Говоря о классификации иммунитетов в уголовном процессе, необходимо подчеркнуть, что в данной ситуации мы располагаем большим материалом для проведения такой классификации. Многообразие видов иммунитета делает просто необходимым исследование и выделение тех его черт, которые составляют его сущность. В этой связи процесс классификации выполняет еще и роль метода научного исследования, изучаемого явления и, в частности, института иммунитета.

Читать полностью »

Иммунитет в системе уголовно-процессуальных преимуществ, его значение

Приступая к определению места иммунитета в системе уголовно-процессуальных преимуществ, следует отметить, что объективно общественные отношения, и мораль в частности, не всегда соответствуют правовой системе, призванной их отражать. Даже в тех случаях, когда эти отношения все же закрепляются в правовых нормах, имеет место их конкуренция с общими правилами правовой системы. Исключения из общих правил, делаемые в результате этого, зачастую и могут называться иммунитетом. Реалии развития современного общества показывают, что ни одна из существующих правовых систем права не может претендовать на то, чтобы считаться идеальной, — чем сложнее становятся общественные отношения, тем труднее их гармонично закрепить в действующем законодательстве.

Читать полностью »

Соотношение иммунитета с принципом публичности в уголовном процессе

Традиционно принцип публичности в уголовно-процессуальном праве считается регулятором соотношения норм, определяющих публичное (официальное) и частное, а также частно-публичного начала. Характерным свойством уголовного процесса, его ведущим началом является публичность. Частное начало исключение из общего правила. Оно предусматривает возможность возбуждения уголовного судопроизводства, а в определенных случаях, его прекращение по воле потерпевшего. Частное начало выражается также и в иных случаях, когда управомочным участникам уголовного процесса предоставляется свобода выбора поведения в пределах предоставленных прав.

Читать полностью »

Соотношение иммунитета с принципом равенства в уголовном процессе

Рассматривая иммунитет как один из новых для уголовного процесса Республики Казахстан институтов, нельзя не коснуться важнейшего условия его функционирования — соотношения с принципами уголовно-процессуального права. Основными принципами в настоящей ситуации являются принципы равенства всех перед законом, а также принципом публичности в уголовном процессе. Поверхностный взгляд на институт иммунитета, именно с точки зрения соотношения с данными принципами, вызывает массу различных, спорных вопросов, которые, зачастую, касаются основ функционирования и необходимости существования иммунитета в уголовном процессе. Настоящий факт делает подробный анализ этих вопросов просто необходимым, который и проводится нами далее, при этом не рассматривается вторая составляющая принципа равенства — равенство всех перед судом, поскольку не имеет прямого отношения к функционированию института иммунитета. 

Читать полностью »

Иммунитет в конституционном и административном праве

Существование понятия иммунитет наблюдается и в теории конституционного права. Под иммунитетом в конституционном праве понимается гарантия нормального осуществления депутатами своей деятельности, состоящая из депутатской неприкосновенности и охраны трудовых прав депутатов. Однако, следует отметить, что термин «иммунитет» фигурирует в теории конституционного права крайне редко, практически в качестве исключения, большинство авторов, занимающихся научным исследованием вопросов гарантий осуществления депутатами своей деятельности, придерживаются понятия неприкосновенности как понятия, определяющего комплекс льгот, связанных с особым порядком судопроизводства в отношении дайной категории лиц. Анализ работ, посвященных этой теме в конституционном праве, показывает, что никто из указанных авторов не проводит самостоятельного исследования этой проблемы, все они, как правило, ссылаются на закон о статусе народных депутатов в СССР. В самом тексте настоящего нормативного акта отсутствуют признаки, указывающие на то, что все предоставляемые депутатам льготы имеют наименования иммунитета.

Читать полностью »

8 страниц12345678



1Referat.kz сайтында кез-келген тақырыпқа мәліметтер, қазақша рефераттар, курстық жұмыстар жинақталған. Барлық мәліметтер тегін. Керек мағлұматты Жүктеп (Скачать) немесе Көшіріп (Скопировать) ала аласыз.

Наш сайт — это огромная Коллекция рефератов, курсовых работ, дипломных работ. Все материалы на сайте бесплатные. Нужную работу вы можете, скачать или скопировать.
Сайт картасы