Существование понятия иммунитет наблюдается и в теории конституционного права. Под иммунитетом в конституционном праве понимается гарантия нормального осуществления депутатами своей деятельности, состоящая из депутатской неприкосновенности и охраны трудовых прав депутатов. Однако, следует отметить, что термин «иммунитет» фигурирует в теории конституционного права крайне редко, практически в качестве исключения, большинство авторов, занимающихся научным исследованием вопросов гарантий осуществления депутатами своей деятельности, придерживаются понятия неприкосновенности как понятия, определяющего комплекс льгот, связанных с особым порядком судопроизводства в отношении дайной категории лиц. Анализ работ, посвященных этой теме в конституционном праве, показывает, что никто из указанных авторов не проводит самостоятельного исследования этой проблемы, все они, как правило, ссылаются на закон о статусе народных депутатов в СССР. В самом тексте настоящего нормативного акта отсутствуют признаки, указывающие на то, что все предоставляемые депутатам льготы имеют наименования иммунитета. Кроме того, в тексте закона отсутствуют указания, позволяющие считать предоставляемые льготы основанными -на неприкосновенности, в тексте закона отсутствует даже и понятие льгот вообще. Отсутствует настоящий термина и в Конституции Республики Казахстан.

Анализ конституционного права на предмет институтов преимуществ, в том числе и института иммунитета, позволяет сделать вывод о неразвитости последнего в системе конституционного права Республики Казахстан. Такое положение вызвано тем, что предоставление иммунитета и привилегий в праве нашей страны лишь делает первые шаги.

Наличие иммунитета в административном нраве Республики Казахстан — результат принятия административного кодекса Республики Казахстан. Следует отметить, что в административном праве Казахстана наблюдается отсутствие каких-либо исследований института иммунитета, что — обусловлено не только новизной института иммунитета в теории права Республики Казахстан вообще, так и явной новизной данного института в административном праве. Анализ содержания главы 42 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, свидетельствует о ее практически полной тождественности аналогичной главе в УПК РК»,- в этой связи представляется, что ее существование, во многом есть результат правовой рецепции уголовно-процессуального и конституционного права. В целом таковая неразвитость иммунитета в административном праве имеет те же самые причины, что в конституционном праве Казахстана.